Alcalá de Henares, martes, 21 de septiembre de 2021

Sobreseido el caso de los pagos irregulares a medios de comunicación en Alcalá Destacado

Valora este artículo
(2 votos)

El Juzgado de Instrucción número 6 de Alcalá considera que no se aprecian indicios de delito en Javier Bello por la aprobación de los pagos con “reparos” en la Junta de Gobierno.

En sentencia dictada el pasado 4 de noviembre, el Juzgado de Instrucción número 6 de sobresee el caso por el que el exalcalde de Alcalá, Javier Bello, fue imputado. El caso se refiere a los pagos irregulares a medios de comunicación local que fueron aprobados por la Junta de Gobierno, presidida por Bello, durante los años 2013 y 2014 por un importe superior a los 1,7 millones euros, aunque solo se han juzgado los producidos durante los meses de abril a junio de 2013.

En sobreseimiento se apoya en un informe solicitado al Ayuntamiento con fecha de mayo de 2016, en el que el Jefe de Servicio de Contratación, el Interventor General del Ayuntamiento, el Secretario Titular y el Concejal Delegado de Régimen Interior ofrecen “cumplida explicación de las causas que motivaron los reparos efectuados por la Intervención Municipal en materia de publicidad y propaganda”.

El juzgado considera que Bello carecía de potestad para aprobar los pagos de forma autónoma y, aunque constata que no se siguió el procedimiento correcto de contratación, valora que “no constituye actuación prevaricadora”, dada la justificación que ofrecen desde el informe municipal.

El juzgado no aprecia que la ilicitud administrativa cometida sea notoria y evidentemente injusta, por lo que considera que no se dan las circunstancias para considerar que se ha cometido un delito de prevaricación en el caso.

El informe remitido el pasado mayo por el Ayuntamiento de Alcalá justifica no solo los pagos con reparos sino que, además, explica que más de un año después de los primeros reparos, se adoptaron medidas para regularizar los expedientes y propuestas de gasto menor. De esta manera, el juzgado de Alcalá aprecia que no existía dolo en las decisiones tomadas por Bello y su Junta de Gobierno.


Reproducimos nota de prensa remitida por el PP de Alcalá de Henares.

La Juez del Juzgado de Instrucción nº 6 de Alcalá ha dictado Auto de sobreseimiento y archivo de las diligencias que se abrieron para investigar la gestión de la publicidad institucional del Ayuntamiento de Alcalá de Henares entre los meses de abril y julio de 2013, causa en la UPyD se presentó como acusación particular. El auto dictado con fecha 4 de noviembre de 2016 se produce tras la práctica de toda una serie de diligencias que han venido a significar la absoluta legalidad del procedimiento de contratación y pago de los servicios de publicidad institucional​durante el periodo investigado.

La decisión de la juez coincide con la petición que realizó la defensa de Javier Bello, quien en su condición de alcalde de Alcalá en el momento de los hechos, tuvo que declarar como investigado. Bello, que dejó la vida política hace un año, sostuvo en todo momento la legalidad de la contratación de la publicidad institucional del Ayuntamiento complutense, tal y como ahora ha determinado la juez.

Cabe destacar, como expresamente se indica en el auto, la legalidad del procedimiento de convalidación del gasto, para el que había crédito adecuado y suficiente, por parte del Pleno del Ayuntamiento, en ejercicio de las propias bases de ejecución del presupuesto municipal para el ejercicio 2013; se indica, igualmente, que dicho procedimiento de convalidación es un procedimiento que suelen utilizar las Entidades Locales. De las muchas diligencias practicadas, especialmente significativo ha sido el criterio aportado por el Tribunal de Cuentas, que siempre significó la inexistencia de cualquier perjuicio a los fondos públicos que generase responsabilidad contable. Por tanto, entiende la Juez que no existe resolución ilegal o arbitraria; muy al contrario, destaca como siquiera el investigado podría tener sospecha alguna de una irregularidad que se denota inexistente.

Desde el Partido Popular nos felicitamos de que la justicia corrobore que la actuación de Javier Bello y del equipo de gobierno del PP fue conforme a derecho. Al igual que mostramos la máxima exigencia en cuanto a la asunción de responsabilidades, lamentamos el uso político de esta denuncia por quienes no respetaron el derecho a la presunción de inocencia. Creemos, además, que también es exigible el máximo resarcimiento del perjuicio causado a la persona y la imagen pública de, en este caso, Javier Bello, ex alcalde y ex presidente del PP de Alcalá, una vez que ha quedado fuera de duda su honorabilidad.

 

Video Portal Local APP

Portal Local APP
Portal Local APP disponible en App Store
Portal Local APP disponible en Google Play